A parte il fatto che qua siamo tutti motociclisti seri che non sospendono mai l'assicurazione però credo che se questa norma è stata fatta per incrementare gli incassi per le compagnie assicurative (si è parlato di lobby) rischia di rivelarsi un boomerang in quanto sono convinto che in molti venderanno le proprie moto in "soprannumero" e coloro che avrebbero voluto tenere più moto proprio in virtù della sospensione si guarderanno bene dal farlo.
Avevo comunque letto sui internet che tale articolo uscito on line fosse in realtà un clickbeit senza fondo di verità....comunque vedremo nei prossimi 2 anni.

Per quanto concerne le moto d'epoca molte compagnie già da molto tempo propongono assicurazioni a prezzi bassi ma non sospendibili (Helvetia se non sbaglio...).

Quindi quelli sono solo quelli seri che non sospendono l'assicurazione, buono a sapersi....

Infatti qui in crucconia puoi anche sospendere il... bollo! (a tranche di 6 mesi).

Infatti qui il bollo è ancora una tassa di circolazione, non di proprietà. Ovvero come era da noi una volta.
Chissà perché gli "europeisti" di casa nostra l'Europa la copiano solo quando gli fa comodo (imporre nuove tasse).

Sarei curioso di conoscere la situazione del bollo anche in altri paesi (Belgio, Francia, Olanda, etc.)

...no, non credo intendesse questo...io non la sospendo per necessità, ad esempio, gli altri per altre validissime ragioni che non sono certo il sentirsi migliore degli altri...

Freno una curiosità...ma quanto si paga di bollo in cruccolandia?

credo che Mauro intendesse dire che qui mi pare che nessuno sospenda o qualcosa di genere non una discriminazione.

Io la sospendo
E non me ne vergogno

ANZI

Premesso questo, all'interno di mia proprietà ho ad ora, tra me e figli, oltre a , cinque moto o scooter regolarmente immatricolati

Solo una Vespa Px sempre assicurata
Solo altre due potrebbero essere storiche
Le restanti assicurate se e quando circolano

Per agevolare i controlli su chi circola senza assicurazione?

Ma per piacere

...mi è arrivata una mail da Prima assicurazione dove, nel tentativo di fare clienti, inseriscono una specie di giornalino notizie sul mondo assicurativo...faccio copia e incolla :

"...Rc Auto: via libera dall'Ue a obbligo polizza anche se veicolo è fermo
Ora gli Stati europei avranno due anni di tempo per adeguarsi

Via libera dell’Ue all’obbligatorietà dell'assicurazione Rc Auto, che andrà pagata anche se il mezzo non viene utilizzato e lo si tiene parcheggiato in cortile o in garage, in un terreno privato o in un ricovero al chiuso. Lo ha stabilito l’Unione Europea, con una direttiva che impone di fatto la copertura assicurativa per auto e moto tenute ferme, approvata in via definitiva la settimana scorsa dal Parlamento europeo. La direttiva non consente neanche di sospendere una polizza assicurativa Rc Auto quando non si utilizza il veicolo. Gli Stati Ue hanno adesso due anni di tempo per il recepimento delle nuove regole. Un'indagine di Prima Assicurazioni - condotta da Nielsen nella scorsa primavera, quando è emersa la notizia dell'obbligo in arrivo dopo una sentenza dell'Alta Corte Ue - aveva rilevato che circa il 61% degli intervistati era a favore della misura..."

...non so se sia vero che il 61 % degli intervistati si sia dimostrato a favore, ma certo è che per combattere chi non paga le assicurazioni i metodi sono altri...Dice sempre Prima assicurazioni :

"...Rc Auto: italiani favorevoli a utilizzo di Autovelox, ZTL e Tutor contro evasione
Indagine, ok a dispositivi omologati, ma servono limiti per tutelare la privacy

Quasi nove persone su dieci ritengono sia giusto utilizzare Telepass, Autovelox, ZTL e Tutor per scoprire automobilisti e motociclisti “furbetti” che circolano senza assicurazione. Da un’indagine di Prima Assicurazioni commissionata a Nielsen, emerge che l’89% degli intervistati è d’accordo con IVASS e Ania, che propongono di modificare la legge per permettere l'utilizzo di rilevatori a distanza, opportunamente omologati, per avere un controllo costante sul territorio. Se le famiglie italiane sono giustamente sensibili al tema dell’evasione della Rc Auto, lo sono altrettanto a quello della protezione dei dati personali. Infatti, sempre guardando al totale degli intervistati, usare Telepass, Autovelox, ZTL e Tutor è assolutamente giusto per il 61%, mentre il 28% è d’accordo sull’utilizzo purché avvenga entro alcuni limiti che garantiscano la tutela della privacy degli automobilisti..."

...che mi sembra un' idea attuabile e di sicuro effetto positivo, telecamere e quant' altro oramai ne sono pieni tutti i paesi...

io non la ho interpretata così; magari ha scritto senza rileggere

i problemi sono altri

riprendo la mia per una precisazione

dato che cambio moto ogni morte di Papa, le mie "vecchie" ho piacere a tenerle
evidentemente per chi cambia una volta all'anno il problema non si pone

a dirla tutta, mi spiace non aver potuto tenere le moto che avevo da ragazzo ( ma, all'epoca, seguivo direttive dei miei )

quando reputerò di prendere una moto nuova ( od usata ), non sarà per sostituire la Stelvio
ma per averne una ulteriore

e la Stelvio sarà tenuta nel box; se i ragazzi reputeranno, se la assicureranno quattro / cinque mesi estivi; per girarci
in caso contrario, penso resti a far la nanna
ed a fare qualche volta la strada che porta a casa; rigorosamente non pubblica

quindi valuto questa cosa, in modo totalmente negativo

l'Agenzia assicurativa con cui lavoriamo, ci aveva già anticipato, da qualche tempo, questa genialata in arrivo; quindi si poteva sapere

io la inquadro in quella genialità europea che non mi piace ( quella del prosek, della cioccolata prodotta con me@@a liofilizzata ecc)

ora dobbiamo santificarla, la genialità europea, per quanto in arrivo

ma tanta, continua a non piacermi

e, come Italia, per farci vedere più ligi degli altri, spesso, anticipiamo e peggioriamo quanto ci impone europa

Quoto in toto...
Lamps Tito

Siamo sinceri... Se volessero solo pizzicare i non assicurati e non revisionati abbiamo un sacco di telecamere con riconoscimento targhe per le strade: controlli automatici con db motorizzazione e isvap, sanzioni automatiche = fine del problema. Il punto é che non é cosi

Inviato dal mio ONEPLUS utilizzando Tapatalk

...già, non è così...ed anche io quoto Emilio...una volta per i semirimorchi ed i rimorchi, visto che non possono muoversi autonomamente, non c' era l' obbligo di assicurazione, erano coperti dall' assicurazione del trattore o della motrice a cui erano agganciati...poi tale obbligo è stato messo ma solo se sganciati su suolo pubblico, per prevenire eventuali incidenti indiretti ( un ciclista che ci va a sbattere contro )...infine l' obbligo di assicurazione è stato esteso anche se non sganciato, anche se tutt' ora continua a rispondere la copertura del mezzo che li aggancia...per carità, un grande segno di civiltà, mi è stato detto...ma a cosa serve se, sempre e comunque, risponde la copertura del mezzo che aggancia ?

E' come dire che siccome c'é qualcuno che non paga il biglietto del cinema, allora d'ora in avanti tutti saranno costretti a pagare il biglietto del cinema anche se non ci vanno.
Mi sfugge la ratio logica...
Ma probabilmente dovrei rifarmi alle conoscenze agricole riguardanti la spremitura dei limoni...

Mi ricorda tanto la trovata del canone della televisione: siccome qualcuno non paga, allora pagano tutti quelli che hanno la corrente per far andare la televisione. Una logica (anche qui agricola) inecceppibile.

Altro collegamento logico: siccome c'é qualcuno che ogni tanto spara ed ammazza, allora a turno tutti i cittadini si faranno un mesetto di galera.
Mi sembra un esempio di civiltà, no?

...era ovviamente una battuta...

Bhè...fermo restando che, io, a tutti questi che so d'accordo, je bucherei le gomme...in ogni caso sarebbe anche bello e giusto se però, dal momento che pagherebbero tutti, abbasserebbero i premi delle assicurazioni....

Inviato dal mio WP5 Pro utilizzando Tapatalk

In Svizzera per le moto la targa è rimovibile e si possono avere 2 moto pagando una sola assicurazione.
Quindi è sufficiente trasferirsi a Chiasso.

non capisco la logica di questa norma,
se una moto o auto è ferma in un luogo privato per quale motivo dovrebbe avere una RC?
quali danni può provocare?

messa come è stata messa finora sembra un regalo alle assicurazioni

...non sembra, è...

Preferivi un mesetto col cappotto di legno?

Inviato dal mio ASUS_X00TD utilizzando Tapatalk

Proprio a voler fare l'avvocato del diavolo, consideriamo che una moto - non in completo ed assoluto disarmo - è pur sempre un mezzo con del carburante, un impianto elettrico ed una batteria (magari lasciata incustodita sotto carica con un mantenitore, che comunque è un apparato sotto tensione). Se lo "spazio privato" è un box chiuso in un condominio, potrebbero esserci comunque dei profili di rischio contro cui tutelarsi. E' un interrogativo che mi sono posto perchè anche io sono in questa situazione: la polizza abitativa (che io ho) copre anche i danni dovuti ad incendio sviluppatosi da un veicolo non assicurato, ricoverato in un locale di mia proprietà coperto da tale polizza? Nessuno mi ha assicurato che sia in un modo o nell'altro, sicuramente verrà tirata in ballo la negligenza... ed i danni possono anche essere anche ingenti. Siccome la probabilità che un tale evento si verifichi è veramente residuale (ma comunque non nulla) rispetto ai rischi derivanti dalla circolazione, posso capire la ratio svizzera di permettere due moto con una sola targa ed una sola assicurazione che comunque le copre sempre entrambe senza buchi temporali (ovvero entrambe le moto sono sempre assicurate contro i rischi residui ed una sola per volta contro i rischi da circolazione); una sola moto con assicurazione sospesa invece non avrebbe alcuna copertura.

Bisogna considerare anche la possibilità che una moto non assicurata, e ferma in garage, possa essere rubata - possibilità non tanto remota, almeno dalle mie parti. E che una volta rubata, possa essere coinvolta in un sinistro...

Una Guzzi non la ruba nessuno, tranquillo...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Seguendo questa logica sarebbe da rendere obbligatoria l'assicurazione di una casa, dove gli impianti sono sempre attivi e parecchi neanche a norma, oppure per la detenzione di animali, le biciclette ecc.... Praticamente tutto può potenzialmente causare un danno.


PS anni fa facevo il perito, una Smart parcheggiata sotto in porticato condominiale ha preso fuoco ed ha danneggiato il condominio.