Vorrei chiedere ai favorevoli al nucleare il motivo, secondo loro, per cui paesi che già hanno il nucleare lo stanno dismettendo e comunque non stanno pianificando ne nuove centrali ne lo sviluppo delle attuali. Parlo di Francia, Germania, Stati Uniti solo per citarne alcuni.
Nel mondo moderno questi stati dismettono centrali e investono altrove perchè hanno paura dei rischi o perchè il nucleare non è poi cosi ECONOMICO?
Allora noi non che le abbiamo e che comunque abbiamo votato contro con un referedum dovremmo metterle?
Sarebbero pronte tra quanto tempo? 10 o 20 anni forse con il problema che forse in quella data sarà pronta la nuova tecnologia nucleare che potrebbe risolvere il problema delle scorie.
Allora questa testardagine ad andare avanti sul nucleare in Italia a cosa è dovuta se non ad ingrossare gli interessi di pochi politici e imprenditori?
Aprite gli occhi va, andate dietro ad un governo CRIMINALE che toglie fondi a risorse rinnovabili come il solare, eolico ecc. ecc. per dire che l'unica soluzione è la centrale nucleare. Non sono stati in grado di preparare un Expo di Milano senza infiltrazioni mafiose e costi mostruosi, non sono in grado di preparare un G8 in sardegna senza mafia, non sono stati in grado nemmeno di ricostruire l'Aquila senza far mangiare la mafia e mi vogliono far credere che saranno in grado di fare centrali migliori, più sicure e più performanti di quelle giapponesi? E devo stare tranquillo perchè me lo dicono Berlusconi, Cicchitto e quella zoccola della prestigiacomo?
L'italia non è un paese degno di una centrale nucleare e poi è il PAESE DEL SOLE, vediamo di sfruttarlo.
Ripeto, il nostro governo ostacola il sole per un semplice motivo, cosi facendo i cittadini e i privati sarebbero proprietari dell'energia, troppo democratico come concetto per un paese sottosviluppato come il nostro.
PS: Non è che se ci fosse la sinistra allora il nucleare forse si potrebbe fare....magari sarebbe anche peggio, per cui dico, NO AL NUCLEARE e poi chiedo ai SI, sareste disposti a dormire a 5Km da una centrale nucleare costruita dai nostri bravi politici? Pensate che poi pagherete bollette più leggere?
Mentre scrivo mi incazzo ancora di più, visto che sto guardando il telegiornale dove la Prestigiacomo dice "In ITALIA SI VA AVANTI, il GOVERNO E' UNITO, DA NOI SARA' SICURO"
Ma quel cazzo di referendum che l'abbiamo fatto a fare se poi non conta nulla? Come minimo dovremmo rifarlo, o no? E poi tra i tanti veri casini Italiani, con il lavoro che non c'è, le banche che speculano e non danno soldi, la sicurezza nelle città, strade da terzo mondo ecc. ecc. e il nostro governo pensa a Nucleare, ponte sullo stretto e giudici.......a me viene voglia di Bestemmiare.
Vabbè va, meno male che c'è la stelvio
io sono per il 
nemmeno comprendo tutta la sicilia di fotovoltaico...quindi eliminando abitanti, strade,case ,industrie...ecc.ecc. riuscirebbero a produrre quello che fa 1 sola centrale nucleare. Il fotovoltaico funziona al 100% solo con il sole...alla notte non funzione , nuvole, pioggia...fanno decadere la produttività in modo esponenziale, i pannelli costano , la monutenzione costa....sono produttivi al 100 % non oltre 15 anni poi per i restanti 10 anni fanno fatica ad arrivare 50-60 %.... 
Tutto serve Eolico,Fotovoltaico,Idrico ma non è sufficente e non lo sarà mai per il ns.fabbisogno....e la strada porta solo al Nucleare.
).
